”Nollrasismvecka” på TV 4:
Samma gamla fega PK-mentalitet

TV 4 har just nu sin ”nollrasismvecka”, vilket betyder att man under en vecka fokuserar extra mycket på rasism. I år är temat för nollrasismveckan islamofobi. Inte oväntat innebär det att alla som försöker föra en kritisk diskussion kring islam, muslimsk kultur eller kulturkrockar mellan muslimska invandrare och det svenska majoritetssamhället utpekas som ”islamofober” och ”rasister”.

Detta framgick med all önskvärd tydlighet när TV 4:s nyheter den 24 oktober visade ett inslag om ”islamfientliga sidor på Internet”. I inslaget talades det om att antalet ”islamofobiska” sidor på nätet ökat explosionsartat. Som exempel på en ”islamofobisk” webbsida framhölls Hans C. Petterssons islamkritiska blogg Jihad i Malmö. Vidare intervjuades tidningen Expos chefredaktör Daniel Poohl, som givetvis slog fast att islamkritiska webbsidor ”är att betrakta som rasistisk propaganda”.

Här gjorde alltså TV 4-nyheterna sej skyldiga till samma idiotiska generalisering som praktiskt taget alltid görs när rasism och islamofobi ska granskas i mainstream-media: Man kategoriserar schablonmässigt alla försök till kritisk granskning av islam, invandring eller invandrarkulturer som uttryck för islamofobi, främlingsfientlighet eller rasism.

Jag har besökt, läst och kommenterat islamkritiska bloggar och webbsajter vid ett flertal tillfällen (däribland ovan nämnda Jihad i Malmö), och mitt bestämda intryck är att flertalet islamkritiska webbsidor INTE är rasistiska. Möjligen kan min egen webbsajt också kategoriseras som islamkritisk, eftersom jag vid några tillfällen skrivit texter där jag kritiserat islam och kulturella mönster bland arabiska/muslimska invandrare (t. ex. här, här, här och här).

På de flesta islamkritiska bloggar och webbsajter förs en kritisk diskussion kring islamism, muslimsk fundamentalism, och sådana kulturella mönster bland muslimer som man uppfattar som oförenliga med moderna, västerländska ideal (hedersvåld, bristande respekt för yttrandefriheten, kvinnoförtryck, osv.). Man har också för det mesta uppfattningen att muslimer som invandrat till Sverige bör ”ta seden dit de kommer” och att de inte har någon rätt att kräva särbehandling p.g.a. sin religion (t. ex. motsätter man sej speciella badtider för muslimska kvinnor på kommunala badhus, att barn från muslimska familjer ska serveras oxkött istället för fläskkött i skolbespisningen, osv.). Men man är i allmänhet också noga med att påpeka att man respekterar grundläggande humanistiska principer som alla människors lika värde och alla människors rätt att fritt välja sin religiösa tro.

Men, okej, jag ska inte ge TV 4-nyheterna och Daniel Poohl fel på alla punkter. För visst finns det bloggare och nätskribenter som går långt över gränsen i sin kritik av islam och muslimsk kultur. På de islamkritiska sidor jag besökt förekommer det ibland tydlig rasism i form av kommentarer om ”smutsiga, tjuvaktiga araber som bör åka tillbaks dit de kom ifrån”, och liknande. De webbsidor där sådana texter förekommer är dock enligt min bedömning i klar minoritet, och det faktum att det finns enstaka sidor med sådant innehåll innebär absolut inte att man rutinmässigt kan kategorisera all islamkritik som rasistisk!

Det känns tråkigt att behöva konstatera att det svenska debattklimatet vad gäller islam och invandrarkulturer fortfarande präglas av samma dumma, fega politiska korrekthet som tidigare. Det är strängt förbjudet att uttrycka kritik mot islam eller mot kulturella mönster bland muslimska invandrare, och den som gör det brännmärks omedelbart som ”rasist” eller ”islamofob”. Hur ska vi någonsin kunna få igång en vettig diskussion om de sociala problemen i vårt mångkulturella samhälle under sådana förutsättningar?

Rolf Hansson

26 oktober 2007, ej tidigare publicerad